大致上，一款互联网产品的好坏，可以从其URL结构上窥见一斑。当一款新产品呈现在用户面前时，挑剔的业内人士会从各自视点予以剖析，设计师看界面，程序员看技术，工程师看架构。而好的产品，通常在URL上即给人以精心策划过的感觉。设计师看得出美感，程序员看得出逻辑，工程师看得出层次。皆大欢喜。
豆瓣读书上通常的条目URL形式是：http://book.douban.com/subject/4741216/ ，子域名，主域名，条目，ID，分门别类一目了然（网上专门研究豆瓣URL的帖子 1、2）。街旁把主要页面都划归到 user 和 venue 二级分类下，上帝的归上帝，凯撒的归凯撒。ReadItLater 的域名极尽简短之能事，login页面就一个l，恨不得省到姥姥家去。WordPress 也提供了自定义固定链接功能，按日期、按编号、按标题、按混合方式组织页面结构，供用户发挥个性、厘清组织，或是专门喂搜索引擎蜘蛛。
相比之下，虽然百度贴吧是百度一款较为成功的产品，但域名形式实在不敢恭维，明明是伪静态页面，却偏要弄成 http://tieba.baidu.com/f?kw=wow&fr=tb0_search&ie=utf-8 这样高低起伏、中英混杂还带着参数符的形式。人人网的一段视频分享的地址是这样的：http://share.renren.com/share/GetShare.do?id=2608517510&owner=243810774&ref=minifeed&sfet=110&fin=2 。经过测试，其中很多参数并不必要，仅保留id而删除后面的owner、ref、sfet、fin几个参数，并不影响用户观看视频，对页面呈现似乎也没有什么改变。
我在大一曾经参加过一个WAP手机论坛项目的创业社团，担任程序开发。当时在设计之初并未进行深度规划，只是走一步看一步，今天写个 reg.asp，明天增加了 display.asp，后天需要 user_info.asp，大后天发现 display.asp 放到 bbs/ 子目录下比较好，reg.asp 改为 user_reg.asp 更清晰，最后改得灰头土脸，繁琐异常。
